Wellicht ook interessant:
Dit blijkt uit de Voorjaarsrapportage cao-afspraken 2011 die minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Overheid
In 2010 stegen de cao-lonen in de ‘overige dienstverlening' - waarin het rapport de sectoren overheid, zorg en onderwijs bij elkaar veegt - met gemiddeld 1,2 procent.
Voor de rapportage zijn 114 cao's onderzocht waar ruim 5,2 miljoen werknemers onder vallen. In totaal stegen de cao-lonen in alle sectoren bij elkaar met 0,8 procent. In 2009 was dat nog 2,3%.
Cao-lonen in 2011
In de eerste helft van 2011 stijgen de cao-lonen met gemiddeld 1,6 procent, zo berekent het ministerie van SZW. Dat is minder dan de verwachte inflatie van twee procent.
Beste redactie van inoverheid.nl,
De kwaliteit van de berichtgeving in deze is betreurenswaardig. Gemeenteambtenaren gingen er in het jaar 2010 structureel gezien slechts 0,5% op vooruit door een verhoging van de eindejaarsuitkering. Dit is ver onder het landelijk gemiddelde van 1,8% en schept derhalve wederom een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid. De gemeenteambtenaren hebben er sinds 2008 structureel slechts 1,5 procent bij gehad in drie jaar tijd, hetgeen uiteraard allemaal valt na te lezen op de website van de gemeentelijke werkgever VNG.
Door ambtenaar | 01 juli 2011 14:56
De kwaliteit van de berichtgeving in deze is betreurenswaardig. Gemeenteambtenaren gingen er in het jaar 2010 structureel gezien slechts 0,5% op vooruit door een verhoging van de eindejaarsuitkering. Dit is ver onder het landelijk gemiddelde van 1,8% en schept derhalve wederom een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid. De gemeenteambtenaren hebben er sinds 2008 structureel slechts 1,5 procent bij gehad in drie jaar tijd, hetgeen uiteraard allemaal valt na te lezen op de website van de gemeentelijke werkgever VNG.
Betreurenswaardig is het aantal overschrijdingen op gemeentelijke projecten in beloofde afronding en budget.
Stom gezegd, je beleidsmakers hadden alles al uitgegeven, de koek was op, is toch een groepsproces geweest of niet ?
Beleachelijke verspillingen,overschrijdingen en bureaucratie moeten als normaal geaccepteerd worden, waar heb je het over ?
Miljarden worden over de balk gegooid, inderdaad, niet van jouw.
Het meeste pijn doet het als het je eigen geld is, dat zie je maar weer, 2% ?
Er hebben vorig jaar mensen vrijwillig 25+% ingeleverd, jawel in de profit - sector.
Een profit werknemer, (zouden er meer van bij de overheid moeten werken !)
Door profitwerknemer | 01 juli 2011 17:14
En maar blijven zeuren, die ambtenaren! Buiten de overheid krijgt daar zo ongeveer iedereen een sik van!
Door niet-ambtenaar | 01 juli 2011 17:31
Beste niet-ambtenaar,
Je bent mij voor. Prima reactie.
Als ambtenaren nu eens evenveel energie gooien in de publieke zaak als in hun eigen zaak dan was er geen discussie over salarissen. Gezien overheidsfinancien hebben ambtenaren recht op salarisverlaging.
Bovendien kan ambtenaar niet rekenen!
Door Overheidsvolger | 01 juli 2011 17:46
@Overheidsvolger,
Mensen beschuldigen zonder onderbouwing kan bij de G4 gemeente waar ik voor werk in ieder geval niet, dit siert u allerminst en zegt heel veel over hoe u in het leven staat. Als u zelf kunt rekenen reken dan met uw instelling vooral nergens op!
Ik werk gemiddeld 50 uur per week in de ICT, veelal werkzaamheden in het weekend zo gaat dat in deze business, 7x24 wacht en waak diensten op maandelijkse basis horen daar ook bij. Die uren zijn uiteraard géén overuren maar gewoon tijd voor tijd (alleen geen tijd om op te nemen), ik klaag niet hoor ik heb het prima naar mijn zin dat is het belangrijkste. Hiervoor werkte ik 10 jaar bij een internationale ICT dienstverlener waar 50.000 mensen werken daar waren de primaire arbeidsvoorwaarden toch een stuk beter. Maar goed, dit is een stuk dichterbij en ik heb het prima naar mijn zin, uitdaging in je werk is ook belangrijk.
Alles wat mij nog rest is om u succes te wensen met het verwerken van uw duidelijk zichtbare frustratie, er bestaan ook nog goede en eerlijke mensen in deze wereld. En het zal voor u wellicht een eye-opener zijn maar ambtenaren zijn ook maar gewoon mensen!
Door ambtenaar | 01 juli 2011 20:07
Beste ambtenaar,
Ik begrijp werkelijk waar niets van uw reactie. Natuurlijk zijn er ook ambtenaren die wel inzet tonen.
Ik scheer niet alles over een kam. Ik wil graag inhoudelijke reactie ipv goedkoop roepen.
Sterkte
Door overheidsvolger | 02 juli 2011 01:13
Beste overheidvolger,
In je eerste reactie heb je het toch echt twee keer over 'ambtenaren' in algemene zin. Dat riekt naar 'over één kam scheren' en niet naar een 'inhoudelijke reactie'. Even goed fijn dat u blijkbaar ook ambtenaren 'volgt' die wel inzet tonen. Dat zijn, neem ik aan, de uitzonderingen die uw hoofdregel bevestigen?
Mij valt trouwens regelmatig op dat men er in de publieke sector stevig de kantjes van afloopt, slecht werk aflevert én zich - al dan niet stevig - probeert te verrijken over de rug van de consument. Maar ik wil niet generaliseren natuurlijk.
Door volger publieke sector | 04 juli 2011 12:51
Zeg volger publieke sector,
Wie bedoel je nu met de publieke sector. Obv je laatste opmerking lijkt het wel of je het eens bent met de overheidsvolger?
Wat zijn de reacties toch fel en gaan ze weinig over het onderwerp.
Door Ondernemer | 04 juli 2011 17:18
Ik neem aan dat zijn/haar reactie gaat over de PRIVATE sector, ofwel het bedrijfsleven.
Inderdaad wordt ook daar hard gewerkt: Pretium Telecom verkopers die ouden van dagen voorliegen en veel te dure bel-abo's aansmeren, KPN en andere boeven die het niet kunnen laten in uw privé-internetgegevens te snuffelen, garages waar je bovenop de toch al torenhoge onderhoudstarieven nog €5 'klein materiaal' betaald, aannemers die balkons maken die na een paar jaar naar beneden donderen. Enzovoort, enzovoort. Enne, uw kabeltv en uw krantenabonnement worden op 1 januari natuurlijk ook weer duurder (omdat de werknemers loonsverhoging willen hebben).
Door Piet | 05 juli 2011 14:33
@Profitmedewerker: u zegt nu wel dat er meer profitmedewerkers bij de overheid zouden moeten werken, maar dat gaat 'm niet worden....
Profitmedewerkers zijn meestal de cowboys, snelle jongens, geldwolven die geen hart voor een zaak kunnen opbrengen; geen oog voor de lange termijn hebben, en een broertje dood hebben aan de vastgestelde overheidsloonschalen. Balkenende-norm is voor hen een vies woord. Bonus, kijk daar worden ze vrolijk van.
Door Piet | 05 juli 2011 14:37
Je hebt gelijk, Piet. Die loonschalen zijn inderdaad een hindernis, maar niet vanwege de hoogte ervan....maar vanwege de rigiditeit, die een straf is op extra presteren. Mensen die willen presteren voelen zich bij de overheid tekort gedaan en kiezen dus massaal voor het bedrijfsleven, waar ook nog eens een professioneler werkklimaat heerst. Dat gaat niet over Balkenendenormen en bonussen, zoals je suggereert... bonussen zijn voor weinigen weggelegd. Wel zijn er vaak variabele loondelen, die zijn gekoppeld aan de prestatie. Dan is wel het basisloon lager. De Balkenendenorm speelt alleen in de publieke sector, en wordt daar juist met de voeten getreden. Wat je in je andere mailtje stelt over de'boeven van het bedrijskeven' is wel erg zwart-wit. Het is natuurlijk helemaal niet zo dat ambtenaren een voorliefde hebben voor de lange termijn en 'profijtmedewerkers' voor de korte termijn, het is wel zo dat het bedrijfsleven meer focust op (snel) resultaat. Dat er daarbij minder aardige praktijken zijn, zoals jouw voorbeeld m.b.t. Pretium Telecom, klopt, maar de suggestie dat dat de overheid keurig is en het bedrijfsleven niet raakt kant noch wal. Een ieder, die wel eens een conflict met de overheid heeft gehad weet dat bureaucratische onwellevendheid gekoppeld aan het onvermogen van de betreffende ambtenaar mensen tot wanhoop kan brengen. Dat de kosten van abonnementen e.d. hoger worden omdat er loonstijgingen zijn is bezien vanuit ambtelijke bril: de enige bevolkignsgroep die elk jaar schreeuwt over procenten ongeacht de financiële staat van de werkgever is de ambtenarij. Bij het bedrijsleven gaan de lonen omhoog als de winsten toenemen, en mag je blij zijn dat je je baan behoudt in slechte tijden. Sterker nog, dankzij concurrentie en het innovatief vermogen van het bedrijfsleven dalen van soomige producten de prijzen snel. Heb je wel eens de prijzen van bijvoorbeeld fototoestellen, TV's, computers vergeleken met een paar jaar terug? Is er ooit wel eens een overheidsproduct in prijs gedaald?
Door roodkapje | 06 juli 2011 12:57
Het antwoord op jouw laatste vraag, Roodkapje, weet ik niet. Ik heb niet de tijd en de zin om dit uit te zoeken. Ik acht het echter niet uitgesloten...
Van heel andere orde is dat overheids'producten' over het algemeen bestaan uit -zeg maar- hoofdwerk. Ik bedoel, ik heb nog nooit een ambtenaar bakstenen zien maken.
Neem als voorbeeld een aanvraag voor het plaatsen van een dakkapel. Natuurlijk kan dat goedkoper en sneller, bijvoorbeeld door aanvragen nog maar steekproefgewijs te beoordelen. Daarmee kan dit overheidsproduct in prijs dalen. Je kan de vergunningplicht zelfs helemaal afschaffen...is nog goedkoper. De vraag is dan wel of de buren er zo vrolijk van worden, zo'n dakkapel die uitkijkt op hun slaapkamer.
Overigens gaat het originele bericht er aan voorbij dat de loonsverhoging in 2010 nog voortvloeide uit veel eerder gemaakte cao-afspraken.
Ook leuk om even te kijken naar recent afgesloten cao's:
Principeakkoord CAO Motorvoertuigenbedrijf en Tweewielerbedrijf 2011-2012
Principeakkoord Motorvoertuigen 2011-2012
Looptijd
De CAO loopt van 1 juni 2011 tot en met 30 september 2012.
Loonmutaties
Het loon stijgt per 1 oktober 2011 met 1%, op 1 mei 2012 met 1,7%.
In januari 2012 een eenmalige uitkering van honderd euro bruto.
Dus het onderhoud van mijn auto wordt weer duurder (ik schat 5-10%)
Door Piet | 06 juli 2011 13:33
Beste Piet,
Jammer dat je niet inhoudelijk ingaat op wat roodkapje zegt.
Tijdens de crisis zijn autobedrijven failliet gegaan. Verhoging nihil. Mensen zonder werk.
Nu omdat het bedrijfsleven zijn best doet groeit de economie en kopen we weer meer auto's. En ja dan een verhoging van de cao. Dat daardoor het onderhoud van jouw auto duurder wordt is natuurlijk onzin.
Dus als je wilt vergelijken dan ben je het dus met mij eens dat als het financieel slecht gaat met een instelling dat dan gevolgen heeft voor het inkomen van medewerkers. Kortom bezuinigen bij de overheid, geen loonsverhoging en minder personeel.
Ik neem je voorstel over inzake het schrappen van bouwvergunningen voor dakkapellen etc, laat dat fijn over aan de buren. Eerste besparing is al binnen. ik stel voor dat je je idee in de ideeënbus stopt.
Door witboordje | 06 juli 2011 19:52