Wellicht ook interessant:
- Kamer eist info over bezuinigingen Defensie
- Verlies 2.000 banen bij rijksoverheid Overijssel
- Eenderde militairen niet bereid te sterven
- Hillen: defensiebezuinigingen opnieuw bezien
- Overleg bezuinigingen Defensie gaat door
- Defensiepersoneel fluit Kamerleden uit
- Duizenden militairen bij landelijke actiedag
- Van Uhm: grote onrust in defensieorganisatie
- Ontslagen Defensie pas in 2012 bekend
- Defensiepersoneel zoekt heil elders
- Extra bezuinigingen dreigen voor Defensie
- Hoorzitting bezuinigingen Defensie op scherp
- 'Slechts 2.000 gedwongen ontslagen bij Defensie'
- Nederlander tegen forse bezuinigingen Defensie
- Leger zonder tanks en veel minder staffuncties
De belangstelling van militairen en burgerpersoneel van Defensie voor de Landelijke Actiedag Defensiepersoneel op donderdag 26 mei in Den Haag is overweldigend. Het is bijzonder dat juist de over het algemeen zeer terughoudende en loyale defensiemedewerkers op zo'n massale manier hun onvrede aangeven.
Verzet tegen ontslagen
De defensievakbonden Abvakabo FNV, ACOM, AFMP/FNV, CNV Publieke Zaak, FVNO/MHB, MARVER/FNV en de VBM/NOV vragen met de Landelijke Actiedag Defensiepersoneel aandacht voor de visieloze bezuinigingsoperatie op Defensie. Zij verzetten zich tegen gedwongen ontslagen en het asociale beleid.
Militairen in uniform
Voorafgaand aan de manifestatie op Koekamp is er een Mars voor Waardering waarmee ruim duizend militairen in uniform op waardige wijze de eisen van de gezamenlijke defensievakbonden kracht bij zetten: geen gedwongen ontslagen, van werk naar werk met behoud van inkomen, goed sociaal flankerend beleid en koopkrachtbehoud.
Programma
De manifestatie begint om 11.45 uur en eindigt om 14.00 uur; rond 12.00 uur zullen de deelnemers aan de Mars voor Waardering het manifestatieterrein betreden. Meer informatie is te vinden op defensiepersoneelinactie.nl.
Zeven vakbonden!!!! Wat een eenheid en wat een verspilling.
Ik vind de bezuinigingen niet visieloos. Er moet en kan minder worden uitgegeven aan defensie. Tijden veranderen. Ik begrijp ook de onrust en onvrede, echter ik verwacht van vakbonden en leidinggevenden toch wel wat verstand en rede.
Betekent de dag van morgen nu dat 5.000 man een vrije dag opnemen. Als dergelijke acties onder werktijd plaatsvinden dan tekent dar de instelling van defensie!
Door Sociaal | 25 mei 2011 22:45
Tijden veranderen? ja inderdaad...de wereld is erg onrustig en vol conflicten dezer dagen... en er zijn steeds meer landen die ook een stukje van de taart willen..en zich in dat kader druk aan het bewapenen zijn. Maar goed, laten we vooral hier lekker rustig blijven slapen!!..het is allemaal ver-van-mijn-bed-show voor veel mensen hier. Zo dom, zo dom..maar ja, de geschiedenis schijnt zich te herhalen zegt men..in 1940 was rustig doorslapen ook de boodschap....
Door Ronald Elzenga | 26 mei 2011 00:09
Dan is vandaag de dag om ons land binnen te vallen nu onze verdediging actie voert in Den Haag.
Door Sociaal | 26 mei 2011 08:58
En zo'n opmerking moet ik serieus nemen Sociaal? Of weet je nog niet dat onze welvaart en veiligheid inmiddels verstrengeld is met wat er in de rest van de wereld gebeurd? Vast wel. Weet je ook dat het gros van de producten die wij gebruiken over zee vanuit o.a. Azië deze kant op komen. Als ook de olie waarmee wij fijn onze auto's nog steeds rijden. Dan zou je ook weten wat er in o.a. China en India gebeurd (als ook in Brazilië) en hoe hard de leiders daar moeten werken om hun bevolking tevreden te houden...die steeds meer welvaart wil en geld te besteden heeft. Leiders die dus ook een stuk van de taart willen..of beter...hard nodig hebben om die behoefte voldoende te bevredigen. En dat gaat niet altijd door daar keurig naar te vragen of om te onderhandelen, maar ook wel eens door slinks een stuk af te pakken van een zwakke schakel die zijn belangen niet goed beveiligd of die pogingen niet goed afschrikt. Zou toch jammer zijn als Nederland zo meteen zo'n zwakke schakel is...we zijn er in ieder geval door de afbraak van defensie en verkeerde prioriteiten daarbinnen druk mee bezig dat te worden...als we het al niet zijn. Oh ja...dan denken natuurlijk veel politici en ook burgers dat de Amerikanen dat dan wel weer voor ons oplossen...tja...alsof die niet meer taart nodig hebben gezien hun erbarmelijke financiële situatie en burgers die ook geen welvaart willen inleveren. En dat is nu precies de boodschap van 1940. Waar we ook dachten dat we wel weer buiten schot bleven en geen leger hadden om af te schrikken. De Zweden en Zwitsers hadden dat wel en bleven wederom buiten schot.
Door Ronald Elzenga | 26 mei 2011 23:52
Ik heb het dus niet over ons land binnenvallen...dat is zoals het er nu naar uitziet verleden tijd...maar over strategische belangen elders in in Europa of in de wereld die ons ook direct raken als die belemmerd worden, bedreigd of een ander ze op slinkse wijze of door direct militair optreden inpikt. Onze krijgsmacht is er nog meer om dat af te schrikken dan om daadwerkelijk oorlog te voeren.
Door Ronald Elzenga | 27 mei 2011 00:08
Die opmerking van mij moet je zeker niet serieus nemen! Net zoals je eigen verhaal; defensie is een geldverspillend apparaat met veel officieren en heel veel uitgaven die niet goed onderbouwd kunnen worden. De vergelijking met 1940 is niet aan de orde en past helemaal niet.
Sterkte!
Door sociaal | 27 mei 2011 00:11
Jij vindt de vergelijking met 1940 niet aan de orde. Prima, die mening mag je hebben in dit vrije land. Ik heb er slechts voor gewaarschuwd dat het niet slim is in deze instabiele, onrustige en snel veranderende wereld om de verzekeringspolis van de BV Nederland, wat de krijgsmacht in feiten is, structureel te gaan uitkleden en zo onder verzekeren. 1940 was een voorbeeld van een eerdere misrekening in deze. Wat men nu denkt te bezuinigen op defensie is mijns inziens kortzichtig en gaat veel meer kosten dan het de BV Nederland gaat opleveren. De ironie is dat zelfs minister Hillen dit onderkend..alleen hij zegt het slachtoffer te zijn van de kredietcrisis en gebrek aan maatschappelijke betrokkenheid bij de krijgsmacht. De ironie wil echter dat de VVD de verkiezingen won..en nota bene in haar verkiezingsprogramma had staan dat er niet op defensie zou worden bezuinigd. Dus hoezo snappen burgers het niet minister Hillen?
Door Ronald Elzenga | 27 mei 2011 20:08