Wilders heeft na de gemeenteraadsverkiezingen vijf vergaderingen bijgewoond. Omdat de PVV-leider streng bewaakt moet worden, heeft de gemeente per vergadering 10.000 tot 15.000 euro moeten betalen om het stadhuis voldoende te beveiligen, meldt het AD.
Daarnaast kreeg Wilders een vergoeding van 2138,33 euro voor zijn raadswerk. Volgens de krant heeft de PVV-leider in geen één vergadering het woord genomen.
Wilders maakte gisteren bekend dat hij uit de gemeenteraad wilde stappen. Hij kan het werk niet combineren met zijn fractievoorzitterschap van de PVV. De PVV-leider stond oorspronkelijk als lijstduwer op de kaart. Toen hij bij de gemeenteraadsverkiezingen een groot aantal voorkeursstemmen kreeg, besloot hij toch zitting te nemen in de gemeenteraad. Wel gaf hij toen aan een 'bescheiden rol' wilde aannemen.
Het zou in alle opzichten een zegen zijn voor de belastingbetaler als deze man helemaal uit de politiek zou stappen! Waarom stelt geen enkele parlementariër de vraag hoeveel Wilders het land al niet heeft gekost? (Dit naar analogie van zijn vraag wat de allochtonen ons hebben gekost). En wie zegt trouwens dat de bedreigingen die hij ontvangt serieus genomen moeten worden? Elke politicus krijgt wel eens haatmail.
Door Jan | 24 juni 2010 14:59
Sorry hoor, maar Geert Wilders heeft van te voren aangegeven dat hij het zou willen proberen, dat de kans bestaat dat hij het niet zou kunnen combineren met zijn ongetwijfeld drukke bezette agenda was dus niet uitgesloten. En die € 50000,- euro aan beveiligingskosten die moet het Haagse Stadhuis maar declareren bij de moslimgemeenschap. Zei zijn het die achter Geert Wilders aanlopen en zijn veiligheid op het spel zetten. En dan als laatste, de vergoeding. Doen andere gemeente raadsleden het dan voor niets? En wie heeft deze vergoeding van € 2138,33 per maand vastgesteld? Er zijn ministers die declareren een zonnebril van € 150,- en hebben een jaarsalaris van € 170000,-. Maar wel heel correct die hij binnen 3 maanden aangeeft dat het geen haalbare kaart is deze functie ook nog op zich te nemen. Er zijn regeringspartijen geweest die jaar in jaar uit jaar maar wat aanrommelde en wat heeft dat de belastingbetaler wel niet gekost?
Door A.P.M. van den Goorbergh | 25 juni 2010 10:19
De heer Wilders is toch zo tegen subsidies? Laat hij dan zelf zijn beveiliging betalen, want hij lokt zelf uit dat die beveiliging er is!
Door Marnix | 25 juni 2010 15:19
Jan: Theo van Gogh al vergeten? En Marnix; "hij lokt het zelf uit"? Een beetje normaal denkend mens gaat niet over tot moorden en aanslagen plegen, zelfs al beledigen ze zijn moeder o.i.d.. Zolang die geloofsfanaten hun heil zoeken in bovengenoemde geweldsdelicten zodra hun sproookjesboek wordt bediscussieerd, is beveiliging helaas nodig. Precies wat hr. Goorbergh zegt: "die moet het Haagse Stadhuis maar declareren bij de moslimgemeenschap". Misschien dat er dan eens vanuit die richting actie ondernomen wordt tegen de rotte appels in hun kringen. de landelijke rechtsmacht heeft er schijnbaar geen grip (meer) op.
Door kijkbuis | 01 juli 2010 13:46