Ook voor weduwen en weduwnaren, wezen en oudere arbeidsongeschikten geldt: wie de controleur niet binnenlaat, wordt daarvoor gekort. Dat staat in een wetsvoorstel van het kabinet dat in behandeling is bij de Tweede Kamer.
Volgens het wetsvoorstel wordt kinderbijslag in het geheel inghouden wanneer de controleambtenaar niet binnenmag. Andere uitkeringen worden gehalveerd.
Op grond van de nieuwe wet mogen gemeenten, de Sociale Verzekeringsbank en het UWV zelf bepalen wanneer zij toegang tot iemands woning willen. Dit om na te gaan of iemand echt alleen woont, of zijn eigen kinderen verzorgt.
Preventieve werking
Het kabinet acht de wet noodzakelijk om 'het draagvlak van sociale voorzieningen' in de samenleving te behouden. Van het wetsvoorstel moet 'een preventieve werking' uitgaan. Maar het kabinet verwacht dankzij de ruimere controlebevoegdheden níet meer fraude op te sporen dan nu het geval is. Dit omdat het allang is toegestaan huisbezoeken te doen bij burgers, als zij worden verdacht van fraude.
Grondrechten
Het doorzoeken van een woning van iemand die niet verdacht is, mag sinds 2007 alleen nog wanneer de burger vrijwillig meewerkt. Veel gemeenten willen echter al bij de eerste aanvraag van een uitkering een kijkje kunnen nemen in de woning van de aanvrager; het wetsvoorstel moet dat mogelijk maken.
Rechtsgeleerden achten het wetsvoorstel in strijd met het thuisrecht van burgers, dat is vastgelegd in de grondwet, en met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Kan iemand mij het verschil nog uitleggen met het huidige Nederland en het voormalig oostblok communisme? Nu Nederland er ook een Stasi bij heeft, is het hier erger dan in het oostblok voor de van van de muur. Totale controle en dwingende macht door een roverheid die in principe TEN DIENSTE zou moeten staan van haar kiezers. Dit land is regelrecht naar de kl@ten.
Door But Keatrix | 15 januari 2010 12:59
Ik ben zeer tegen fraude van overheidsgelden op welke manier dan ook maar deze maatregel getuigd van een stasi-manier van denken. Zijn we nog wel vrij in Nederland waar alles moet worden gereguleerd. Je mag eigenlijk al niet meer anders denken dan de zgn. elite (Wilders-proces). Het is een grote schande. Mensen moeten zelfstandiger worden en de overheid moet zich terugtrekken. Ze bemoeien zich overal mee. Schande. Verzin maar iets beters!
Door Anno Niem | 15 januari 2010 14:53
Met name het UWV heeft een bijzonder hufterige reputatie, als iemand met een wapen UWV werknemers bedreigt is slaat de algemene opinie zowaar om in het voordeel van de geweldenaar! http://www.nujij.nl/man-bedreigt-mensen-in-uwv-gebouw-rotterdam.7474953.lynkx Als het de bedoeling is een verdere polaristatie tussen overheid en burger te provorceren, is dit de aangewezen weg!
Door Hans van Soest | 15 januari 2010 16:01
Gaan jullie lekker?
Door Henk | 15 januari 2010 16:39
Dit is een satiresite toch?... ...toch?
Door harry | 15 januari 2010 17:14
Tandenborstelcontrole: wij wonen met z'n vijven hier in huis en er liggen wel 7 tot 8 tandenborstels. Af en toe gooi ik er een paar weg maar het is een terugkerend fenoneem. Ik geef wel onmiddelijk toe dat als je alleen woont het aantal tandenborstels makkelijker in de hand kunt houden. Maar als maatstaf is het een waardeloos middel.
Door Kitty | 15 januari 2010 17:23
Er zijn maar twee dingen in dit leven zeker: de dood en de belasting. Vrijwel iedereen wordt de dupe van deze maatregel, inclusief onschuldige gezinnen. Nederland is hard op weg om een politiestaat te worden. De samenleving is niet meer wat het ooit geweest was.
Door Belastingbetaler | 15 januari 2010 19:45
Als je dit leest gaan je haren regelrecht omhoog staan. Lang leve de Nederlandse staat. Wat mij nog het meeste steekt is dat dit van die geniepige wetjes zijn waarmee je dan opeens geconfronteerd wordt door zo een jan jurk die vind dat hij al het recht van de wereld aan zijn zijde heeft. Volgens mij wordt dit weer voer voor juristen om dit wetsvoorstel te bestrijden. Het lijkt mij dat er andere methodes zijn om dingen te controleren zonder huis vrede breuk te plegen.
Door Ko | 15 januari 2010 22:25
Ben een alleenstaande moeder, hoop maar niet dat de man die mij komt controleren een lichamelijke wederdienst verlangt voor een goed rapport richting kinderbijslag-bureau. Deze wet werkt machtsmisbruik in de hand omdat je volkomen afhankelijk bent van de individuele subjectieve mening/humeur van de controleur op dat ene moment van controle.
Door Tara | 16 januari 2010 05:36
"Maar het kabinet verwacht dankzij de ruimere controlebevoegdheden níet meer fraude op te sporen dan nu het geval is. Dit omdat het allang is toegestaan huisbezoeken te doen bij burgers, als zij worden verdacht van fraude" Waarom is het dan nodig om "Miljoenen Nederlanders moeten binnenkort controleambtenaren binnenlaten, zonder verdenking, maar op straffe van verlies van kinderbijslag, AOW of bijstand" Wat is dan het eigenlijke doel van deze nieuwe wet???? Iedereen die opkomt voor zijn/haar privacy word gekort?? We moeten er gewent aan raken dat de overheid altijd en overal maar zomaar over alle rechten van de mensen heen mag stampen???
Door Maarten | 16 januari 2010 05:55
“Goh mevrouwtje u bent een alleenstaande werkende moeder, u ontvangt kinderbijslag” “Als ik nu niet meteen gebruik mag maken van uw lichaam voor mijn genot, dan meld ik direct dat u weigert om mij binnen te laten, zeg dan maar dag-dag tegen de kinderbijslag” ———- “Hallo oma, u krijgt een AOW’tje” “IK wil nu al het spaargeld wat u in huis hebt verstopt en alle juwelen, anders meld ik direct dat u hebt geweigerd mij binnen te laten, kunt u volgende maand op een tak gaan zitten bijten in plaats van eten” ———————– “Hey rolstoeler, jij krijgt een Wajong-uitkering” “Ik wil geen debiel in mijn buurt, dus jij gaat verhuizen, anders meld ik direct dat je geweigerd hebt mij binnen te laten, heb je helemaal geen inkomsten meer om van te leven” Etc. etc. deze regeling gaat zeker 75% van de totale bevolking raken en werkt bovendien machtsmisbruik en corruptie in de hand.
Door Hans | 16 januari 2010 07:03
Ik zeg maar 1 ding, controlestaat. Het zal wel een CDA wetsvoorstel zijn ben ik bang
Door Peter R | 17 januari 2010 09:06
wanneer kan ik de gestapo aan mijn deur verwachten, ik ben 73 jaar maar ikschop ze bij mijn deur weg.
Door arjen | 17 januari 2010 09:40
schandalig.... wanneer roept iemand dit waardeloze kabinet eens tot de orde.....?
Door Marko | 19 januari 2010 18:06
Mijn god onze voorouders zullen omrollen in hun graf nu is dit waar ze voor vochten ene vrij Nederland? mensen alstublieft Laten we nu eens met ze allen opstaan!. koppen laten rollen iedereen is nu verdacht in een misdaad niet gepleegd. en inderdaad veel mensen die stoer zeggen ik heb niks te verbergen leuk voor ze ik denk dat de ambtenaar daar ook schijt aan heeft! hij of zij hoeft je maar niet te mogen je hond hoeft maar te grommen dan en je bent de lul want het is jij burger zonder inspraak tegen de ambtenaar die altijd wel gelijk krijgt.
Door rej visschers | 22 januari 2010 05:39